..чергові знахідки з глибин грунтів Мотовилівського куща: наконечникі стріл! Про подібні металовитвори епохи дуків і самострілів вже повідомляли раніше, і частково текст продублюється нижче, разом з фото знахідок. Ці нові знахідки знайдено майже там, де знайдено і інші подібні, що зайвий раз свідчить про здогадки відносно їх походження ..
металевий наконечник/ Posted on 6 Травня 2013 by admin
..на полях оранка йде, з глибин землі виверта “скарби”, але не золоті ті коштовності – історичні!
..нова знахідка в полі, металевий наконечник стріли, приблизно VI-VIII ст. Подібні знахідки траплялися і раніше в різних місцях. Є навіть каталоги із зображеннням знахідок і їх опис.
..такі знахідки в неочікуванних місцях вкотре доводять, що місце це було обжите давно, на цій території існували різні народи і племена, культури і звичаї, що змінювались. Нащадки тих мешканців давно вже втратили пам”ять роду, але може згадають…
..поля поруч Мичківки, дальнього боку села В.Мотовилівка, або навколо Мотслобідки, поруч Солтанівки чи Васильков, теж можуть додати знахідок – це все місця історії..
Железные наконечники стрел XII—XV вв. из Новгорода.
1-5 — XII в.; 7, 10, 12, 14-17 — XIII — XV вв.; 8, 9, 13 — XIII в.; 5, 18 — XIV а. (среди них:- 1, 11, 10 — срезни разных типов: 3-7, 12 — бронебойные; 14 — 17 — арбалетные бронебойные).
Подробнее: http://swordmaster.org/arrowheads3.html
опис:
Граненые наконечники
В эту группу (№ 99-131; рис. 13, 37-56) входят все наконечники стрел с граненым, как правило, массивным острием или головкой, Абсолютное большинство их — бронебойные, предназначавшиеся для пробивания всякого рода брони (кольчуг, пластинчатых доспехов, шлемов, щитов и т. п.). Многие из этих наконечников делались из стали и подвергались специальной термической обработке. Это поистине «каленые стрелы» «Слова о полку Игореве».
Интересно, что в Новгороде бронебойные стрелы употреблялись очень широко в X-XV вв. Среди всей массы найденных железных наконечников они составляют 40% (55 из 136 экземпляров), а среди черешковых — 24% (33 экземпляра). Такой большой процент бронебойных стрел свидетельствует о высоком развитии военной техники в древнем Новгороде и, как увидим ниже, о широком распространении металлического защитного вооружения.
Разнообразие форм этих наконечников объясняется, как правило, их различным функциональным назначением. Одни типы наконечников стрел были наиболее пригодны для пробивания кольчуг, другие — пластинчатых доспехов, третьи — стальных шлемов и т. д. Именно так объясняет разнообразие типов наконечников средневековых стрел автор замечательного арабского руководства по стрельбе из лука, живший в XV в.153
Тип 1. Ланцетовидные шестигранные (№ 99, 100); рис. 13, 37). Найдены 2 наконечники этого типа; один из них относится к первой половине XI в., другой — к первой по-ловяие XII в. Первый имеет вид (контур) острого листа, второй — ланцетовидный. Острие у них всегда узкое, четырехгранное, пригодное для пробивания кольчуг и других доспехов.
Наконечники данного типа известны из курганов X в. Гнездовского могильника (например, в курганах № 10 и 26 из раскопок С. И Сергеева)154 из Сирского городища Ярославской области, из слоя IX—XI вв.155 Такие наконечники бытовали на Руси с X в. по XII в. включительно, а возможно, и с IX в., потому что один такой наконечник был найден И. И. Ляпушкиным на правобережном Цымлянском городище в слое IX в.
Тип 2. Ланцетовидные с четырехгранным пирамидальным острием, и длинной круглой шейкой (№ 101; рис. 13, 38). Встречен только один экземпляр в слое середины XI в. Такой наконечник был особенно пригоден для пробивания кольчуг. Его диаметр (7 мм) позволял ему беспрепятственно проскочить сквозь колечко (конечно, это было возможно при удачном попадании); вместе с тем наконечник был в состоянии пробить кольчугу. Эти наконечники характерны для X— XI вв.155
Тип 3. Ланцетовидные, трехгранные (№ 102; рис. 13, 39), В Новгороде найден только один наконечник этого типа в слое второй половины X в. Такие наконечники характерны именно для этого века и известны в курганах Гнездовского могильника157.
Тип 4. Вытянутые узкие ромбического сечения со слегка выпуклыми сторонами и длинной шейкой (№ 103; рис, 13, 40). Обнаружен только один наконечник этого типа в слое второй половины X в. Данный тип также очень характерен именно для X в. Такие наконечники стрел — обычная находка в дружинных курганах и городищах этого времени: в Гнездове, в шестозицхих курганах, на Ал-чедарском п Екимауцком городищах IX— XI вв.158 и др.
Тип 5. Долотовидные (№ 104, 105; рис. 13, 41, 42). Наконечники этого типа имеют вид узкого долота, иногда со слегка расширенным острием. В Новгороде найдены два таких наконечника: один — в слое середины X в., другой — в слое середины XI в. Эти наконечники хороши для пробивания и раскалывания деревянных щитов, пригодны и для других целей. В древней Руси они имели довольно широкое распространение в домонгольский период и найдены на Алчедарском городище (IX—XI вв.), в Старой Рязани (Х-ХШ вв,)159. в Кременце на Волыни (X—ХШ вв.)160, на Княжей Горе161 и Девичь-Горе в Колодяжане162, а также в количестве нескольких экземпляров на вятских городищах X—XII вв. при раскопках А. А. Слицьша и Н. Г. Первухина163. Следовательно, период бытования этих наконечников стрел пока определяется суммарно — в пределах X в.— первой половины ХШ в. (до монгольского нашествия).
Тип 6. Пирамидальные трехгранные с короткой массивной головкой (№ 106; рис. 13, 43; рис. 14, 12). Встречен один экземпляр в слое второй половины XI в. Подобные наконечники известны с городищ Екимауцкого и и Алчедарского в .Молдавии, где они относятся к IX—XI вв.164, из Старой Рязани165 и с Райковецкого городища, а также из Кременца на Волыни — из слоя X-XI вв.166
Тип 7. Трехгранные узкие (№ 107; рис. 13, 44). Найден один наконечник этого типа в слое XII в.
Тип 8. Пирамидальные квадратного сечения, с короткой массивной головкой (№ 108; рис. 13, 45; рис. 15, 5). Найден один наконечник, относящийся ко второй половине XII в. Такие наконечники встречены па вятских городищах X—XII вв.167. Прикамье (XIII—XIV вв.)168, в Болгаре и Биляре168, Старой Рязани170 на Райковецком городище171. Аналогичный наконечник найден Е. И. Горюновой в 1950 г. на Тумовском селище X—XI вв, близ Мурома. Наконечники этого типа на арабском Востоке в средние века использовались для стрельбы но врагу, защищенному щитом, нагрудником или металлическим доспехом172.
Тип 9. В виде кинжальчиков ромбического сечения (№ 109-113; рис. 13,46,47 рис. 14,11, ри. 15,3) .Обнаружено 5 наконечников. Древнейший из них относится к середине XIв., позднейший, найденный на Ярославском Дворище,— к XIII—XIV вв. Они. по-видимому, наиболее характерны для южных кочевников IX — XII вв. Подобные наконечники найдены на Новотроицком городище IX в.173, во Вщиже (в слое XI—ХШ вв.)174 в половецком кургане №5 (1951 г.) близ Сарксла175, на Девичь-Горе и Княжей Горе176.
Тип 10. Шиловидные, квадратного сечения (№ 114, 115; рис. 13, 48; рис. 15, 4). Найдено два таких наконечника; оба — без упора, относятся к XI-XII вв. Шиловидные наконечники могли успешно применяться против воинов в кольчугах; они были очень широко распространены с древнейших времен до позднего средневековья.
Тип 11. Шиловидные квадратного сечения с шейкой (№ 116-118; рис. 13, 49, 50). Встречены 3 наконечника, относящихся к XI-XIV вв. Наконечники типа, изображенного на рис. 13, 50, наиболее характерны для XI—XII вв.
Тип 12. Пирамидальные квадратного сечения с шипиками (№ 119—121; рис. 13, 51, 52; рис. 15, 12). Найденные в Новгороде три таких наконечника относятся ко второй половине XII в. и ко второй половине XIV в. Все они — очень хорошей отделки, с круглой шейкой и упором. Наконечники этого типа наиболее характерны для XIV в.
Тип 13. Лавролистные ромбического сечения с перехватом (№ 122—124; рис. 13, 53; ряс. 15, 7). В Новгороде найдены 3 наконечника с упором и длинным черешком. По-видимому, они наиболее характерны для конца ХШ в. и первой половины XIV в.
Тип 14. Килевидные ромбического сечения с перехватом (№ 125; рис. 13, 54). Единственный наконечник из Новгорода относится к середине XIV в.
Тип 15. Пирамидальные квадратного сечения с перехватом (№ 126). Найден один экземпляр, который датируется XV в. Аналогичные наконечники известны из раскопок Д. Я. Самоквасова на Ратском городище Курской области, где они могут датироваться XIV в.177 Одна стрела этого типа была найдена в кочевническом кургане № 13 у с. Харьков кн, Новоузенского уезда, Саратовской губернии, и точно датируется XIV в. монетами ханов Токтогу и Узбека178.
Тип 16. Ланцетовидные ромбического сечения (№ 127, 128). Найдено лишь два таких наконечника: один — в слое ХП-XIII вв., другой — в слое XVI—XVII вв.
К редким типам можно отнести следующие 3 наконечника (типы 17 и 18):
Тип 17. Трехлопастной фигурный (№ 129; рис. 13, 55). Он датируется концом XI в. или началом XII в. и отличается тщательностью отделки. Конец его обломан, но длина восстанавливается (около 15 см). Учитывая вычурность отделки и большой вес, можно предполол£пть, что этот наконечник сделай для каких-то особых целей. Такие стрелы в XI—XII вв. на Руси не употреблялись и могут служить лишь образном высокого мастерства новгородских стрсльников этого периода. Изредка подобные наконечники встречаются в Скандинавии — в Норвегии179 и Швеции180, где они относятся примерно к тому же времени (XI в.). Но в Швеции эти наконечники втульчатые181. Новгородский экземпляр резко отличается от всех известных скандинавских гораздо более совершенной, роскошной отделкой.
Тип 18. Гарпунные трезубый с острыми шипами (№ 130, 131; рис. 13, 56; рис. 14, 16). Найдены два таких наконечника: один — в слое второй половины XI в., другой – в слое второй половины XIII в. Они вообще уникальный встречены впервые. Эти наконечники служат доказательством известных этнографических данных о ловле рыбы с помощью лука и стрел. Стрела с таким наконечником не могла далеко лететь.
Подробнее: http://swordmaster.org/arrowheads3.html
..подібний тип існує навіть в реконструкціях, що видно з фото..
Вооружение русских воинов в IX – X веках. Лук и стрелы
Тут надо сделать отступление. Древние луки делятся на две группы – простые и составные (современные включают в себя еще и группу блочных луков). Простой лук является, по сути, палкой с креплениями для тетивы. Понятно, что эта палка прошла специальную обработку, изготовлена из особых пород дерева и пр. Но с конструктивной точки зрения простой лук остается специально обработанной (выпрямленной, высушенной и пр.) прямой палкой, которую перед стрельбой сгибают и натягивают тетиву. Для увеличения мощности таких луков, а, следовательно, дальности стрельбы и пробивной способности, приходилось увеличивать их линейные размеры. Простые луки использовали германские народы, Франкская империя и, в целом, народы западной Европы. В частности, знаменитые английские лучники обязаны своей славе собственно не лукам, которые хоть и были более мощными в сравнении с французскими, но конструктивно оставались простыми, а своему умению и организации.
Сложный лук на территории восточной Европы появился вместе со Скифами в I тысячелетии до нашей эры. К VIII в нашей эры он распространился по всей территории расселения восточных славян. Сложный русский лук домонгольского периода конструктивно совпадал с подобными луками народов причерноморских, приазовских и прикаспийских степей. В конструкцию лука входила деревянная основа, сухожилия и костяные накладки. Деревянная основа склеивалась из двух планок разных пород дерева (к примеру, планка из можжевельника/сосны с внутренней, обращенной к стрелку, стороны и березовая планка с внешней). Рукоять и концы лука усиливались костяными накладками. На рукояти ставились две боковые накладки и одна накладка с внутренней стороны. На концах лука ставились две боковые накладки с вырезами для тетивы и одна накладка между ними. Концы костяных накладок для прочности обматывали сухожильными нитями на клею. На спинку (сторона, обращенная в направлении выстрела) лука наклеивались сухожилия, которые брали со спины крупных копытных животных (олень, лось, бык и пр.). Это связано с тем, что сухожилия обладают большой упругостью при растяжении. Склейка различных частей лука осуществлялась с помощью эластичного рыбьего клея. Собранный лук винтообразно оклеивался полосками бересты. Размеры древнерусского лука без тетивы составляли 160 – 170 см. С натянутой тетивой размеры лука составляли около 130 см.
Предыдущие материалы:
Древняя Русь и ее соседи
Вооружение русских воинов в IX – X веках. Древковое колющее оружие
Вооружение русских воинов в IX – X веках. Древковое рубящее оружие
Вооружение русских воинов в IX – X веках. Клинковое оружие
Вооружение русских воинов в IX – X веках. Доспех
Вооружение русских воинов в IX – X веках. Шлема
Вооружение русских воинов в IX – X веках. Щиты
ДРЕВНЯЯ РУСЬ
Стрела: наконечник
Всё сказанное выше о стрелах свидетельствует, что на тот момент, к которому официальная наука долго приурочивала “начало” нашей истории (IХ век), славянские мастера-“стрельники” имели уже многовековые традиции и опыт – как, впрочем, и представители иных ремёсел. В полном соответствии с техническим уровнем и требованиями своего времени делали и наконечники стрел.
Художники почему-то больше всего любят “приделывать” к стрелам своих персонажей наконечники с двумя заострёнными шипами, оттянутыми назад. Вероятно, предполагается, что у таких наконечников наиболее грозный вид. Между тем в специальной литературе о древнеславянских луках и стрелах можно найти (было бы желание) подробнейшее описание… ста шести типов железных и восьми типов костяных наконечников, бытовавших в разные времена у славян. О каждом из этих типов написано, в какие века и в каких местностях он применялся и для какой именно цели. Какое подспорье и для романиста, и для иллюстратора! Почему не воспользоваться?..
Широчайшее разнообразие наконечников объясняется, конечно, не “буйством фантазии” наших предков, но чисто практическими нуждами. На охоте или в бою возникали самые разные ситуации, так что каждому случаю должна была соответствовать стрела определённого вида. А чтобы сразу, не раздумывая, схватить нужную из колчана-тула, древки стрел возле ушка окрашивали в определённый цвет.
Обо всех разновидностях наконечников мы здесь, естественно, рассказать не в состоянии. Заметим, однако, что на древнерусских изображениях стрелков из лука гораздо чаще, чем двушипные или просто острые наконечники, можно увидеть… этакие “рогульки”. По-научному подобные наконечники называются “срезнями в виде широких фигурных прорезных лопаточек”. “Срезни” – от слова “резать”; этот термин охватывает большую группу наконечников самой различной формы, имеющих общий признак: широкое режущее лезвие, обращённое вперёд. Они использовались для стрельбы по незащищённому противнику, по его коню или по крупному животному во время охоты. Стрелы, как будет показано в следующей главе, били с ужасающей силой, так что широкие наконечники причиняли значительные раны, вызывая сильное кровотечение, способное быстро ослабить зверя или врага.
а. Изображение лука на резном камне Дмитриевского собора (XII век) во Владимире.
Железные и стальные наконечники стрел. IX век
В VIII–IХ веках, когда стали широко распространяться панцири и кольчуги, приобрели особую “популярность” узкие, гранёные бронебойные наконечники. Их название говорит само за себя: они были предназначены для того, чтобы пробивать вражеские доспехи, в которых широкий срезень мог бы застрять, не нанеся достаточного ущерба врагу. Делали их из качественной стали; на обычные наконечники шло железо далеко не высшего сорта.
Название частей железных наконечников:
а – перо, б – втулка, в – сторона, г – плечо, д – черешок, е – шейка, ж – боевая головка (у бронебойных), з – грани, и – упор для древка, к – остриё, л – шип
Существовала и прямая противоположность бронебойным наконечникам – наконечники откровенно тупые (железные и костяные). Учёные даже называют их “напёрсткообразными”, что вполне соответствует их внешнему виду. В Древней Руси их именовали “томарами” – “томары стрельные”. У них тоже было своё важное предназначение: их использовали для охоты на лесных птиц и в особенности на пушных зверей, лазающих по деревьям. Во что превратился бы ценный мех небольшого зверька, попади в него уже знакомый нам срезень с шириной лезвия около 10 см? Не говоря уж о том, что охотнику пришлось бы забираться на высокое дерево, где застряла (вместе с добычей) воткнувшаяся в дерево стрела. Зато “томары стрельные” были здесь в самый раз: и шкурку не портили, и в дерево не втыкались…
Что же касается двушипных, столь любимых художниками наконечников, славянами они применялись скорее как исключение. Цепкие зубья были необходимы, в частности, для зажигательных стрел, которые, упав на излёте, скажем, на крышу, не должны были соскальзывать с неё вниз. Но зажигательных стрел славяне практически не применяли, а к тому, чтобы человек или зверь как можно больше намучился, извлекая наконечник из раны, наши предки, видимо, не стремились.
Весовые соотношения разных частей древнеславянских стрел также вполне соответствовали требованиям арабского наставления ХV века, согласно которым вес наконечника должен составлять одну седьмую общего веса стрелы. Соответственно, средний вес наконечников равнялся 8—12 г, но бывали и до 40 г (особо крупные срезни). Дополненные масштабом зарисовки наконечников, которые можно найти в археологической литературе, свидетельствуют: они были размером скорее с небольшой нож, а не “с ноготок”, как нередко приходится видеть на плохих иллюстрациях…
Возвращаясь к ста шести типам наконечников, отметим, что учёные делят их на две группы ещё и по способу укрепления на древке. “Втульчатые” снабжены небольшим раструбом-втулкой, который надевался на древко, а “черешковые”, наоборот, стержнем, который вставлялся в отверстие, специально проделанное в торце древка. Кончик древка у наконечника укрепляли обмоткой и поверх неё оклеивали тонкой плёнкой берёсты, чтобы поперечно расположенные нити не тормозили стрелу. Втульчатые наконечники составляют ничтожно малую долю от общего количества находок (менее одного процента) и характерны большей частью для западных районов Руси. Видимо, они были заимствованы у западных соседей – чехов, немцев, поляков. Употреблялись такие наконечники и далеко на востоке – в Прикамье. Черешковые же были распространены повсеместно.
По сообщениям византийских историков, иногда славяне обмакивали свои стрелы в яд…
автор статьи М. Семенова